Stickstoff im Reifen

[Diesel-Georg]

Ach, sollen die Leute doch glücklich und beruhigt sein mit der Stickstofffüllung. Es gibt weit sinnloseren Schnick-Schnack wofür viel Geld sinnlos ausgegeben wird. Und wenn der Fahrer durch Einsatz von Stickstoff statt Luft nur ein rein subjektiv gefühltes sichereres Fahrgefühl hätte, dann hat sich das schon gelohnt. meint der Diesel-Georg :)

[polli30]

Also ich sage dazu nur: Selber ausprobieren, dann über andere urteilen!!! :d_niemals: ICH habe diese Erfahrungen selber gemacht und spreche NICHT von Hörensagen!!! Habe schon viele Neureifen auf meinen Autos gehabt und meine Erfahrungen in meinem Post geschildert. Wenn ich diese Erfahrungen nicht selber, sowie auch mein Bruder und mein Vater gemacht hätte, dann würden ich die 12€ auch in Eis anlegen, oder spenden, aber lieber bei was sinnvollem und nicht euch! GrüCCle vom Polli

[J&S]

dann wär son Aufkeber gut hinten drauf ICH FAHRE MIT STICKSTOFF könnte man wieder einige durcheinanderbringen . lol

[Speedy]

Es gibt auch noch andere Gase sogenannte Stinkstoffe Grüccle Speedy

[Stepwindsurfer]

ich glaube das die 12 Euro für Eis besser angelgt sind :augenroll:

[Satansbraten01]

So hier kommt mal was wissenschaftliches: Also Stickstoff ist meiner wissenschaftlichen Meinung nach Schwachsinn! Wer Physik hatte weiß, daß das mit der besseren Druckkonstanz nicht stimmen kann! p*V=n*R*T Da das Reifenvolumen V, die Stoffmenge n und die Gaskonstante R sich im Reifen nicht ändern, ist der Druck p direkt linear abhängig von der Temperatur T (in Kelvin!!! = °C + 273°) Also so lange man in Temperaturen ist, bei denen das Gas (egal ob Stickstoff, Sauerstoff oder ein Gemisch wie Luft) gasförmig ist, ist es für den Reifendruck unerheblich, welches Gas man verwendet! Wenn jetzt jemand behauptet, daß der Reifen weniger Gas verliert, wenn er stickstoff verwendet, täuscht sich da auch: Luft besteht zu ca 78% aus Stickstoff, ca 21% Sauerstoff und ca 0,93% Argon... der mikrige Rest von ca 0,05% sind Kohlendioxid und manche andere Gase als Spuren... Der Größenunterschied der Moleküle von Stickstoff und Sauerstoff ist vernachlässigbar und auch die anderen Kenngrößen wie Wärmekapazität geben sich nix... Welche weiteren wissenschaftlichen Argumente werden denn von den "Stickstoffhändlern" gebracht?

[minimaxler]

desweiteren ist stickstoff ein trockenes Gas Luft enthält Feuchtigkeit

[Stepwindsurfer]

:augenroll: Also doch besser Eis essen gehen :p

[minimaxler]

Eigentlich war hier ja meine Frage Ernst gestellt. Ich wollte net Irgendwelche komische Kommentare sondern ernst gemeinte Meinungen hören. gruß Ingo

[Satansbraten01]

Original von minimaxler: desweiteren ist stickstoff ein trockenes Gas Luft enthält Feuchtigkeit

Naja, das bischen Feuchtigkeit, das in der Luft noch drin sein könnte, kann man wahrscheinlich vernachlässigen! (Stickstoff ist auch nicht ganz wasserfrei und ich glaube nicht, daß die zur Reifenbefüllung einen 5.5 Stickstoff verwenden) Wenn Luft mit einem Kompressor komprimiert, wird sie doch normalerweise automatisch entwässert. Außerdem ist die Betriebstemperatur des Reifens immer warm genug...

[minimaxler]

Stickstoff ist ein Absoltut Trockenes Gas. das weiss ich von meinem Beruf

[Satansbraten01]

Ne absolut Wasserdampffrei ist es von Natur her auch nicht... auch deswegen brauchen wir im Labor für die Gaschromatografen eine gewisse Reinheit (auch Wasser stört die Analytik)